Junge Welt vom 08.12.2025

Gemeinsames Manöver von Russland und China

Shenzhen. China und Russland haben Anfang Dezember auf russischem Territorium ihr drittes gemeinsames Manöver zur Raketenabwehr abgehalten. Dies teilte das chinesische Verteidigungsministerium am späten Sonnabend auf seiner Internetseite mit. Die gemeinsamen Militärübungen richteten sich nicht gegen Dritte und seien auch keine Reaktion auf die aktuelle internationale Lage. Im August veranstalteten die Staaten bereits gemeinsame Artillerie- und U-Boot-Abwehrübungen im Japanischen Meer.

Berliner Kurier vom 27.11.2025 von Sebastian Karkos

Stadtgeschichte bewahrt: DDR-Haus wird zum Denkmal!

Das SEZ bekam im September keinen Denkmalschutz, dafür das DDR-Wohnhaus in der Wallstraße. Wenigstens ein Stück Geschichte bleibt.

Berlin und der Denkmalschutz. Während er dem SEZ-Areal im September verweigert wurde, erhält ein anderes DDR-Bauwerk nun den architektonischen Ritterschlag: Das Wohn- und Atelierhaus in der Wallstraße 88a–90 in Mitte wurde in die Denkmalliste aufgenommen.

Auch DDR-Künstler Walter Womacka lebte in der Wallstraße

Hier lebte einst der 2010 gestorbene Künstler Walter Womacka, bekannt für das Mosaik am „Haus des Lehrers“. Er malte außerdem das berühmte Bild „Am Strand“ – es war das am häufigsten reproduzierte Gemälde der DDR, hing in etlichen Wohnungen – und wurde sogar in Form einer Briefmarke gedruckt.Das Gebäude, zwischen 1982 und 1984 für Mitarbeiter des Ministeriums für Außenhandel errichtet, gilt, so heißt es in einer Mitteilung des Besitzers WBM, als architektonisch besonders: gemauert statt aus Fertigteilen, mit Casino und Friseursalon. Für die einen ist es bis heute ein schlichter DDR-Bonzen-Bau, für die anderen ein wertvolles Stück DDR-Geschichte. Doch egal, wie man es sieht: Es bleibt bestehen.Dr. Christoph Rauhut, Landeskonservator und Direktor des Landesdenkmalamtes Berlin: „Es steht für den Wandel in der Architektur und Stadtplanung der DDR zu Beginn der 1980er-Jahre.“ Für das SEZ, Baujahr 1981, galt das nicht

Berliner Kurier vom 01.12.2025 von Wolfgang Heise

BFC-Frust! Sieg in Chemnitz ganz bitter verschenkt

Dynamo führte beim CFC bis zur 85. Minute, dann verursachte Youngster Moritz Polte einen Strafstoß.

Der BFC Dynamo kommt nicht aus dem Tabellenkeller der Regionalliga raus. Die Chance war beim 1:1 (1:0) beim Chemnitzer FC riesig. 1:0-Führung bis zur 85. Minute, doch dann verschuldete der junge Moritz Polte (18) einen Elfmeter und der CFC glich aus. Wiedermal Enttäuschung bei den Weinrot-Weißen.BFC-Trainer Dennis Kutrieb war genervt, dass es nicht mit dem verdienten Dreier geklappt hat: „Wir sind sehr frustriert, wir sind gut in die Partie gekommen, haben mehr oder weniger über 90 Minuten dominiert. Wir sind verärgert, dass wir das zweite, dritte, vierte Tor nicht machen. Der Frust ist groß, dass wir hinten raus so einen einfachen Fehler machen.“Die Dynamos drehten bei den Westsachsen richtig auf. In der 43. Minute schob Willi Reincke den Ball zum längst fälligen 1:0 ein. Auch in der zweiten Halbzeit ließen die BFC-Spieler nicht locker. Doch Leander Fritzsche traf nur den Pfosten (51.). Auch Joey Breitfeld scheiterte mit seinem Schuss (68.).Doch dann diese verdammte 85. Minute. Polte ging erst zu ungestüm in Zweikampf und foulte dann CFC-Stürmer Maurizio Grimaldi im Strafraum. Den fälligen Elfmeter verwandelte Dejan Bozic zum 1:1.

Kutrieb: „Das war ein dummer Fehler von Polte, den man aber einem jungen Spieler auch zugestehen muss. Er ist noch U19-Spieler. Er hat ein gutes Spiel gemacht, aber war einmal etwas zu jugendlich, er war gezwungen ein Foul zu ziehen.“ Es ist bitter, Sieg weggefoult und der BFC kommt langsam in Abstiegsnöte.

Wir gratulieren: Rainer Lüdtke im Rahmen des DFB-Ehrenamtspreises ausgezeichnet

Seit mehr als zwei Jahrzehnten bringt Rainer Lüdtke sich auf unterschiedlichste Art und Weise ehrenamtlich für unseren BFC Dynamo ein, sei es als Fanbeauftragter, beim Vertrieb von Fanartikeln oder als verantwortlicher Redakteur zur Erstellung des Programmheftes zu den Heimspielen unserer Mannschaft.
 
Als Fanbeauftragter musste er während der nervenaufreibenden Corona-Pandemie die unterschiedlichen Verordnungen und geltenden Regelungen der einzelnen Bundesländer den Fans vermitteln und z.B. beim Ticketverkauf und bei der Organisation von Auswärtsfahrten berücksichtigen. Eine echte Herausforderung, denn selbst innerhalb der einzelnen Bundesländer konnten die Regelungen voneinander abweichen. Mal waren keine Zuschauer zugelassen, mal keine Gästefans, mal die Zuschauerkapazität auf eine bestimmte Anzahl beschränkt, dazu galten ggf. unterschiedliche Vorgaben wie 2G, 2G+ oder 3G. Rainer schaffte es in dieser Zeit den Kontakt zu den Fans und den Fangruppierungen zu intensivieren und die jeweils geltenden Regelungen zu vermitteln. Als Fanbeauftragter gelingt es ihm die Funktion als Bindeglied zwischen Verein und Fans erfolgreich zu besetzen und die Interessen beider Seiten in Einklang zu bringen.
 
Am Samstag wurde Rainer Lüdtke vom Berliner Fußball-Verband im Rahmen des DFB-Ehrenamtspreises für sein ehrenamtliches Engagement ausgezeichnet.Wir gratulieren ganz herzlich und freuen uns über die Würdigung seiner Arbeit für unseren Verein.

Artikelbeschreibung

Wann wurde der Deutsche Soldatensender gegründet? Wie entstand der Deutsche Soldatensender? Wie sein markantes Pausenzeichen? Wer waren die Frauen und Männer, die den Deutschen Soldatensender aus der Taufe hoben? Was bedeutete 935? Wo war der Sitz des Deutschen Soldatensenders? Wo stand der Sender? Was hatten die politische Großwetterlage in Mitteleuropa und die vorherrschenden Windrichtungen im „kalten Krieg“ miteinander zu tun? Warum war der „Federkrieg“ die einzige Kriegsform, die der Deutsche Soldatensender propagierte? Woraus resultierte die Anziehungskraft des Deutschen Soldatensenders? Worüber verhandelten die Politiker Egon Bahr und Michael Kohl im Auftrage ihrer Regierungen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik 1972? Warum und wann verstummte der Deutsche Soldatensender? Warum beendeten auf den Tag, die Stunde, die Minute und genau zur gleichen Sekunde sowohl die Bundeswehr als auch die NVA ihre wechselseitigen Maßnahmen zur Beeinflussung der jeweiligen Gegenseite im „kalten Krieg“?

Nordkurier vom 10.10.2025…

Kommt ein Pferd in den Speisesaal – Stute besucht Pflegeheim

In einem Seniorenheim gleicht ein Tag oft dem anderen. Abwechslung verspricht Besuch – vor allem, wenn nicht die Verwandtschaft, sondern ein Pferd auf dem Flur steht.Vorsichtig setzt Wega ihre Hufe auf das dunkle Laminat. Schritt für Schritt wagt sich die Haflinger-Stute in das Foyer des Pflegeheims in Bückeburg im niedersächsischen Landkreis Schaumburg vor. Das Klackern der Hufeisen führt zu ersten neugierigen Blicken. „Kommt ruhig näher heran, sie ist ganz vorsichtig“, ruft Nele Plaßmeier den noch etwas zurückhaltenden Bewohnerinnen und Bewohnern zu, während sie ihr Pferd nur locker am Strick führt. 

Der Aufruf wirkt. Auf dem Weg in Richtung Speisesaal rollen mehrere Frauen in ihren Rollstühlen dem Pferd hinterher. Dort, wo die Menschen der Seniorenresidenz „Hyggegarten“ sonst gemeinsam essen, hat das Personal bereits die Tische für den ungewöhnlichen Gast zur Seite gestellt. 

„Das Pferd strahlt einfach eine Ruhe aus“

„Seitdem unsere Bewohner wissen, dass Wega wieder zu Besuch kommt, merkt man den Leuten die Vorfreude richtig an“, sagt Tanja Schal, die in dem Pflegeheim den Sozialdienst leitet. „Das Pferd strahlt einfach eine Ruhe aus, die sich sofort auf die Menschen überträgt. Das ist toll.“

Neugierig blickt die braune Stute in die Runde, bläht die Nüstern und erschnuppert die auch aus ihrer Perspektive ungewohnte Umgebung. „Sie erkennt genau, dass sie sich hier langsam und vorsichtig bewegen muss – aber das haben wir geübt“, sagt die 23 Jahre alte Pferdebesitzerin Plaßmeier. Pferd wird gestreichelt und gestriegelt 

„Das ist einfach so schön. Ich bin auf dem Dorf groß geworden, da waren überall Pferde“, sagt eine Frau und strahlt, während sie mit zittriger Hand Wegas‘ Hals streichelt. „Das ist was ganz Tolles für uns hier“, kommentiert ein Mann im Rollstuhl, nachdem er die Flanke des Pferdes minutenlang mit einer Bürste gestriegelt hat. 

Nach und nach dirigiert Plaßmeier das Pferd durch den Raum. Niemand weicht angesichts des großen Tieres zurück. Immer wieder bekommt Wega Leckerli und wird gestreichelt.

Tierschutzbund: Wohl des Tieres muss beachtet werden 

Auch andere Seniorenheime in Deutschland setzen auf die wohltuenden Effekte etwa von Ponys. Der Deutsche Tierschutzbund in Bonn bewertet solche Einsätze grundsätzlich positiv. Durch das Berühren des Tieres könne das Wohlbefinden der Patienten gestärkt werden. Allerdings müsse auch das Wohl des Tieres beachtet werden, betont der Tierschutzbund. Insbesondere wenn das Pferd Anzeichen von Stress zeige, müsse der Besuch abgebrochen werden.

Gern würde die angehende Lehrerin Nele Plaßmeier aus dem benachbarten Porta-Westfalica (Nordrhein-Westfalen) Wegas Fähigkeiten ausbauen. Sie plant, sich für ein Sonderpädagogik-Studium erneut an der Uni in Bielefeld einzuschreiben. Nach all den positiven Momenten bei Wegas Besuchen im Pflegeheim möchte sie ihre Arbeit künftig gern professionalisieren.Geld verdient sie mit ihren sorgfältig geplanten Einsätzen nicht. „Das Lachen der Menschen ist für mich die schönste Bezahlung“, sagt sie und streicht ihrem Pferd über den Kopf.

Rotfuchs Ausgabe November 2025 von Oberst a.D. Gerhard Giese

Kann das Monster „Ukraine-Konflikt“
deeskaliert werden?

Zur Lage an den Fronten (Oktober 2025)
Die strategische Initiative in der Sonderoperation (SO) befindet sich derzeit vollständig bei den russischen Streitkräften
(SK RF), welche allein in diesem Jahr über
5000 km² mit 212 Ortschaften unter ihre
Kontrolle gebracht haben.
Die SK der RF setzen ihre neuen und modernisierten Waffen (z.B. Kampfdrohnen,
die selbständig andere Drohnen bekämpfen können, Verminungsautomaten, ballistische -und Hyperschallraketen, die die
ukrainische Luftverteidigung überlasten,
überwinden und ausschalten können) gezielter und präziser ein. Sie zwingen die
gegnerischen Truppen, deren eigene und
verbündete Führungskräfte neuerdings unter ständigem Vernichtungsdruck handeln
müssen, mit neuen Taktiken und Kampfmethoden immer mehr Ortschaften und
deren Bevölkerungen zu evakuieren sowie ihre Stellungen oftmals fluchtartig zu
verlassen oder aufzugeben und sich in Gefangenschaft zu begeben. So besonders an
der Nordfront geschehen.
Dennoch werden die ausgedünnten und
ausgelaugten ukrainischen Truppen, deren
immer größer werdende Löcher in den Verteidigungsabschnitten durch Einheiten aus
nicht so stark belasteten Frontabschnitten
ständig notgestopft werden, gezwungen,
die Front trotz weiterer großer Verluste
zu stabilisieren, um so den Vormarsch der
russischen Streitkräfte zu verlangsamen.
Die zunehmende Anzahl der Durchbrüche
der RF-SK, die Zerbröselung der vielen festungsartigen Verteidigungsanlagen und
die militärische Auflösung der Halb- und
Vollkessel, die über die ganze Front verteilt
sind, durch russische Vakuum- und Gleitbomben sowie Artillerie zeigen an, daß
keines der Ziele der Ukraine und der NATO
bisher erfüllt werden konnte. Das ist eine
Situation, die wegen der vielen Zwangsgezogenen, Kriegsunwilligen und Kriegsmüden und trotz der westlichen Waffenberge
von den neuerdings auch noch im Dunkeln
sitzenden Ukrainern nicht mehr lange
durchgehalten und ertragen werden kann.
Die Verlustzahlen der Ukraine sollen sich
lt. S. Ritter auf 1,7 Millionen totale Verluste
plus Verwundete und Gefangene erhöht
haben, was trotz der ungeheuren Waffenlieferungen des Westens zur Schwächung
der Kampffähigkeit der ukrainischen SK
führt. Der personelle Mangel soll durch
die neu eingezogenen 18-Jährigen und
zwangsmobilisierte Ukrainer, durch versöldnerte NATO-Soldaten und Söldner aus
der ganzen Welt ausgeglichen werden, was
aber nicht annähernd gelingt. Die Wirkung
der neuen russischen Waffen und der erfahrenen SK der RF auf dem Gefechtsfeld
führt sogar zu einer Rückläufigkeit dieses
Prozesses.
In Anbetracht der Bedrohung der RF durch
die Ukraine und die NATO, wobei letztere
derzeit immer noch über größere Streitkräfte in der Ukraine verfügen (850 000
bis 900 000 gegenüber 700 000 bis 750  000
RF-SK) sowie relativ großer russischer Verluste, weil sich die RF über längere Zeit im
Angriffsmodus befindet, sieht sich Rußland
gezwungen, in diesem Herbst eine umfangreiche Mobilisierung (bis zu 2 Mio.) durchzuführen. Damit soll erreicht werden, daß
sich die Angriffsgeschwindigkeit der RFSK vergrößert und daß das Land auf einen
möglichen Angriff durch die NATO vorbereitet ist.
Welche konkreten Fakten gibt es für
die katastrophale Situation in der
Ukraine Anfang Oktober?

Als katastrophal muß man auch die Situation an den umkämpften Frontschwerpunkten bezeichnen:
Die ukr.-SK in Pokrowsk sind voll eingekreist und von ihren Nachschublinien abgeschnitten.
Die Angriffsgruppierung, die den KurskAngriff in Richtung Belgorod wiederholen
sollte, wurde vollständig aufgerieben, was
zu Evakuierungen großen Maßstabs (über
40 Orte) wurde.
Hunderten ukrainischer Soldaten und Söldner bei Cherson blieb nur die Möglichkeit,
ihr Leben durch den Weg in die Gefangenschaft zu retten.
Die westlichen Waffenlieferungen wurden bereits und werden weiterhin an den
Grenzen der Ukraine zu 40 % bis 60 % dezimiert. Ihre weitere Zerstörung findet vor
deren Truppeneinsatz in den Lagern und
Abschußstellungen statt.
Der begonnene Einsatz von Vakuum-Bomben und EMP-Waffen sowie die verstärkte
Anwendung von Hyperschall- und anderen
effektiven Flugkörpern der RF zerstörten
oder setzen wertvolle Ziele in der gesamten Ukraine außer Funktion und erzeugten
ernste Zweifel an der Führung des Landes,
der Armee und an den immer verantwortungsloseren Verbündeten.
Der in der Ukraine stattfindende fürchterliche Abnutzungskrieg, welcher der RF
größere Vorteile als der Ukraine bringt,
hat dank Anwendung von neuesten und
stark modernisierten Waffensystemen,
die auf bisher unbekannten futuristischen Technologien (tungistische Technologien) beruhen, auf dem ukrainischen
Territorium durch Rußland ein so hohes
technologisches Niveau erreicht, daß die
ukrainischen Streitkräfte trotz aller politischer, ökonomischer, finanzieller und militärischer Hilfe des gesamten kollektiven
Westens nicht mehr in der Lage sind, ihre
eigenen Führungsstrukturen und Trup

Die am 1.10.25 in Dnipro erstmals angewandte Plasma-Waffe des Typs EMP
(elektromagnetische Impuls-ZacharowBombe) setzte mit einem Schlag die gesamte Stromversorgung der Stadt außer
Kraft, ohne daß dazu eine Bombe gefallen
war oder daß Menschenleben in Gefahr
gebracht worden waren. Derzeit wird
diese Waffe auch in anderen Großstädten eingesetzt, so daß die ukrainische Bevölkerung bald im Dunkeln leben muß
und auch große Teile der Streitkräfte und
des MIK nur noch eingeschränkt handeln
können. Die Ukraine und die Westlichen
sind nicht in der Lage, zeitnah etwas dagegen zu setzen.

In Tschassow Jar ist vornehmlich durch
den Einsatz von Hyperschall-Raketen
des Typs „Kinshal“ ein verbunkertes
Führungszentrum der Ukraine und der
NATO mit hunderten ukrainischen und
verbündeten Führungskräften und Spezialisten in wenigen Sekunden ausgelöscht
worden, ohne daß die westlichen Komplexe der LV reagiert haben.

Solche Ereignisse hat es im Herbst 2025
mehrfach gegeben, was darauf hinweist,
daß die Ukraine und die NATO plötzlich
nicht mehr in der Lage sind, ihre wichtigsten Objekte mit den „besten Mitteln
der LV der Welt“ zu schützen. Rußland
verfügt neuerdings über Fähigkeiten, die
dem Westen im Luftraum die Reaktionsmöglichkeiten nimmt und ist dabei, die
militärische Führung der uk.-SK und der
NATO auf ukrainischem Territorium zu
enthaupten, d. h. handlungsunfähig zu
machen.

Kinshal-Raketen u. a. Flugkörper der RF
waren es auch, die im Hafen von Tschernomorsk (bei Odessa) die Anlege-Piers
und die Lagerhallen für westliche Waffen und andere Hafeninfrastruktur mit
mehreren Schlägen und wieder ohne vernichtende Gegenwirkung der LV (Patriot)
zerstörten. Danach sollen die Briten und
die Franzosen Odessa aufgegeben haben.kreist und von ihren Nachschublinien abgeschnitten.
Die Angriffsgruppierung, die den KurskAngriff in Richtung Belgorod wiederholen
sollte, wurde vollständig aufgerieben, was
zu Evakuierungen großen Maßstabs (über
40 Orte) wurde.
Hunderten ukrainischer Soldaten und Söldner bei Cherson blieb nur die Möglichkeit,
ihr Leben durch den Weg in die Gefangenschaft zu retten.
Die westlichen Waffenlieferungen wurden bereits und werden weiterhin an den
Grenzen der Ukraine zu 40 % bis 60 % dezimiert. Ihre weitere Zerstörung findet vor
deren Truppeneinsatz in den Lagern und
Abschußstellungen statt.
Der begonnene Einsatz von Vakuum-Bomben und EMP-Waffen sowie die verstärkte
Anwendung von Hyperschall- und anderen
effektiven Flugkörpern der RF zerstörten
oder setzen wertvolle Ziele in der gesamten Ukraine außer Funktion und erzeugten
ernste Zweifel an der Führung des Landes,
der Armee und an den immer verantwortungsloseren Verbündeten.
Der in der Ukraine stattfindende fürchterliche Abnutzungskrieg, welcher der RF
größere Vorteile als der Ukraine bringt,
hat dank Anwendung von neuesten und
stark modernisierten Waffensystemen,
die auf bisher unbekannten futuristischen Technologien (tungistische Technologien) beruhen, auf dem ukrainischen
Territorium durch Rußland ein so hohes
technologisches Niveau erreicht, daß die
ukrainischen Streitkräfte trotz aller politischer, ökonomischer, finanzieller und militärischer Hilfe des gesamten kollektiven
Westens nicht mehr in der Lage sind, ihre Stellungen zu halten.

Warum wollten die USA überhaupt die
Ukraine mit weitreichenden Raketen
ausrüsten? War es nur eine Drohung
mit dem Ziel der Erpressung Rußlands
oder hat es handfeste Hintergründe?
Es ist davon auszugehen, daß es besonders
den USA um handfeste Wirtschaftsinteressen,
d.h. die Beherrschung des Energie- und Rohstoffmarkts in der Welt geht.
Nach dem erfolglosen Hinüberziehversuchen Rußlands durch die USA in Alaska und
nach den gescheiterten Einschüchterungsversuchen gegenüber Moskaus Handelspartnern China und Indien, hatte man nun
vor, den Konkurrenten Rußland auf dem
Energie- und Rohstoffmarkt ernsthaft zu
schwächen. Die Zerstörung der russischen
Energie-Infrastruktur wollte die Ukraine
auf Geheiß der USA mit den dazu vorgesehenen weitreichenden Tomahawk- und Taurus-Raketen, Storm Shadows und Skalps,
aber auch mit eigenen Entwicklungen vollziehen.
Dazu erklärte der russische Experte Boris Dscherelijewski: „Auch schon ohne
,Tomahawk‘-Raketen wurden die Einrichtungen der Energieinfrastruktur Rußlands
– von Ölraffinerien bis hin zu Kraft- und Umspannwerken – zu vorrangigen Zielen von
ukrainischen Langstrecken-Raketen und
Drohnen.
Obwohl die Gegenmaßnahmen der russischen Streitkräfte schlagkräftiger und
effektiver sind, scheint die Ukraine davon
nicht sonderlich beunruhigt zu sein, denn
alle strategischen Ressourcen des Kiewer
Regimes und seiner Streitkräfte kommen
aus dem Ausland, wo sie für die RF-SK nicht
erreichbar sind.“
Dieser von Selenskyj und seinen Geheimdiensten begonnene Infrastrukturkrieg
führte aufgrund der Angriffe der RF zur Erhöhung des Gasverbrauchs in der Ukraine,
was enorme Finanzierungsprobleme zur
Folge hat. Die damit verbundene drastische
Preiserhöhung könnte zu bedrohlichen Unruhen für das Regime führen.
Die Angriffe auf russische Energieanlagen in den Gebieten Belgorod und Brjansk
sowie auf das Kernkraftwerk Nowoworonesch gelten als Test für die Umsetzung
dieser westlich-ukrainischen „Strategie“
in den zentralen Gebieten Rußlands.
Kiew setzte seine Hoffnungen vor allem auf
die Tomahawk-Marschflugkörper, die wohl,
entsprechend den typischen US-amerikanischen Verhaltensweisen, schon vor einer
offiziellen Entscheidung in geringer Anzahl
in der Ukraine waren.
Obwohl diese Waffen nur mit US-Personal
und -Unterstützung eingesetzt werden
können und von den Europäern zu bezahlen sind, wollen die USA die EU-Europäer
für die dadurch entstehende Eskalation des
Konflikts verantwortlich machen.
Die Tomahawks sind keine perfekten
Waffen. Sie besitzen neben ihren bedeutenden Vernichtungseigenschaften auch
eine große Radarsichtbarkeit, sind relativ
langsam und anfällig gegen moderne funkelektronische Kampfmittel, was die russischen Spezialisten bei der erfolgreichen
Bekämpfung dieser Waffen bereits in Syrien berücksichtigten.
Die Tomahawk-Systeme und ähnliche
können nur mit einem mehrstufigen
Luftverteidigungssystem, über welches
die RF verfügt, effektiv und ökonomisch
bekämpft werden.
Könnten diese Raketen der RF Schaden zufügen? Darauf antwortete Putin: „Ja, denn
wir sind nun mal das größte Land der Erde.
Genau aus diesem Grund müßte bei der
Lieferung von Tomahawk-Raketen an die
Ukraine eine ausreichend harte asymmetrische Reaktion seitens Rußlands erfolgen,
die dem Weißen Haus so weh tut, daß es
von weiteren Experimenten mit dem Überschreiten ,roter Linien‘ Abstand nimmt.“
Es kann angenommen werden, daß dieses
Szenarium auch Gegenstand des Telefonats
Trumps mit Putin am 16.10.25 gewesen ist.
Kiew beabsichtigte, auch ohne Tomahawks, d.h. mit eigenen Raketen oder
weitreichenden Drohnen, die Objekte der
russischen Energie- und Treibstoff-Industrie weiter anzugreifen, mußte aber feststellen, daß die Raketen aus Sowjetzeiten
weitgehend verbraucht sind und daß die
Fabriken der „Capcan“-Raketen, aber auch
die Entwicklungs- und Produktionsstätten
der zukünftigen weitreichenden (3000  km)
„Flamingo“-Raketen, auf die auch der die
Entwicklung unterstützende Westen setzte,
zerstört wurden. Dazu kommt noch, daß
leistungsfähigere Radaranlagen der RF
die Erfüllung der Ziele der Ukraine im russischen Hinterland immer unmöglicher machen würden.
Die für die große Angriffstiefe benötigten
Verteidigungssysteme der RF werden nicht
ausreichen, um die gesamte Bevölkerung
und alle wichtigen Objekte des Landes zu
schützen. Es ist notwendig, betriebliche
und regionale Luftschutzmittel und -einheiten aufzubauen, was schwierig und aufwendig ist, aber lagebedingt so schnell wie
möglich getan werden muß. Es gilt dabei,
die bereits existierenden Erfahrungen zu
nutzen. (Homepage der Zeitung „Wsgljad“,
13.10.25)
Ergänzung:
Die Financial Times tat kund, daß die USA
in der Lage sein könnten, 20 bis 50 Tomahawk-Langstreckenraketen und eine
neu entwickelte Abschußplattform (für
Bodenstart) an die Ukraine zu übergeben.
Offizielle US-Stellen und auch der Militärexperte D. McDonald verlautbarten,
daß diese geringe Zahl der Raketen die
Kampfhandlungen kaum beeinf lussen
könnte.
Das ist, so Putins Sprecher Peskow, für die
RF so nicht hinnehmbar.
Da die Tomahawks atomar oder auch konventionell bestückt werden können, was
man im Anflug nicht nachprüfen kann,
könnten sie einen Atomkrieg auslösen.
Sie könnten aber auch strategische Ziele
in Rußland (von denen es in der RF nach
westlichen Angaben 2000 geben soll) treffen und damit

Antworten der RF auf die eventuell
gelieferten Tomahawks und auf den
Einsatz westlicher Waffen gegen die RF

• Die kosmische Aufklärung der RF stellte fest, daß auf der größten NATO-Basis
  vor der Grenze zur Ukraine in Rzeszow
  (Polen) ungewöhnlich viele Militärtransporter neue Waffen anlieferten, worunter
  auch Tomahawk-Raketen- und Komponenten ausgemacht werden konnten.
  Entsprechend der neuen Strategie der
  RF, den vielen Warnungen an den Westen
  gegen solche Lieferungen nun unangekündigte Taten folgen zu lassen, führten
  die SK der RF am 3.10.25 überraschende
  Luftschläge mit modernisierten GeranDrohnen zur Niederhaltung der dortigen
  Luftverteidigung sowie mit Iskanderund Hyperschall-Kinshal-Raketen zur
  totalen Zerstörung der Tomahawk-Raketen durch. Die RF begründete diesen
  Schlag mit der direkten Bedrohung der
  Sicherheit ihres Landes. Das Baltikum
  und Polen forderten die Anwendung des
  § V der NATO. Passiert ist aber bisher
  nichts. Offensichtlich wurden hier der
  Hauptverantwortliche für die Eskalation des Konflikts und seine Helfershelfer
  auf frischer Tat bestraft.
• Wie vermutet, befand sich, trotz aller
  Diskussionen, bereits Anfang Oktober
  eine geringe Anzahl an Tomahawks auf
  dem Transportweg oder auch schon in
  der Ukraine. Und um sofort einen propagandistisch auswertbaren Erfolg zu haben, wurden die ersten Exemplare gegen
  Energieobjekte auf der Krim eingesetzt.
  Der Luft-Kosmischen Verteidigung (LKV)
  der RF gelang es dabei, alle TomahawkRaketen abzuschießen oder elektronisch
  abzulenken. Dabei soll es nur bei einem
  Energie-Objekt zu reparablen Schäden
  gekommen sein. Die USA und die Ukraine haben ihre Fehleinschätzung der
  Leistungsfähigkeit der russischen LuftKosmischen Verteidigung und über die
  Wirksamkeit bei diesem Waffensystem
  prompt bestätigt bekommen.
• Auch die weitreichenden Taurus-Raketen
  (500 bis 700 km), die geheim in die Ukraine (auf Weisung des Kanzlers Merz)
  geliefert wurden, konnten vor ihrem
  Einsatz bei Lwow und bei Tschugujew
  (Charkow), einschließlich ihrer Logistik
  mit der Hyperschall-Rakete „Kinshal“,
  zerstört werden. Hierbei wurde klar, daß
  Deutschland durch diese Lieferung zum
  aktiven Teilnehmer am Ukraine-Konflikt geworden ist, womit ernste Konsequenzen zu erwarten sind.
• Bei diesen Luftschlägen kam es auch
  zur Vernichtung von einigen der hoch
  gelobten US-LV-Komplexe „Patriot“.
  Überhaupt hat sich die Abschußquote
  der Patriots von 42 % im Vorjahr auf
  6  % im Herbst dieses Jahres verringert.
  Die RF konnte sogar wesentliche Komponenten des Patriots erobern und ist
  dabei, diesen ihre Geheimnisse zu entreißen. Ähnliches erfuhr die britische
  Storm-Shadow-Rakete und das sogar öffentlich. Abrams- und Leopard-Panzern
  u.  a. westlichen Waffensystemen erging
  es genauso. Der Verlust der angedichteten Überlegenheit ist noch das Geringste,
  was man dazu feststellen kann.
• Bei seinem Besuch in Tadshikistan
  äußerte sich Putin u. a. zu den Tomahawk-Raketen für die Ukraine und zu
  Rußlands neuen Waffen. Sollten die
  USA Tomahawk-Raketen an die Ukraine liefern, so Putin, würde das zur
  Eskalation des Ukraine-Konflikts und
  zu einer höheren Bedrohungsstufe
  führen, auf die die RF antworten muß
  und wird. Dazu hat Rußland technologisch neue Waffensysteme entwickelt,
  deren Möglichkeiten größer sind als
  die eines jeden Atomwaffenstaats der
  Welt. (Es soll sich dabei um die bereits
  erfolgreich erprobte Burja-M-Rakete
  handeln, die eine Geschwindigkeit von
  20 Mach entwickelt, unsichtbar ist und
  ihre Flugbahn nach Gefahrenlage selbst
  verändern kann, mehrere unabhängige
  Ziele suchende Gefechtsköpfe besitzt
  und die derzeit nicht abgefangen werden kann, d.A.) Die Zweitschlagfähigkeit
  der RF wird dadurch neu definiert. Jeder
  Punkt der Erde kann in wenigen Minuten entscheidend getroffen werden, wodurch die Abschreckung des Westens in
  Frage gestellt wird.
• Putin führte weiter aus, daß durch solche Komplexe wie „Burevestnik“, „Poseidon“, „Zirkon“ und die neusten EMP- und
  Grom-Waffensysteme sich das globale
  Kräfteverhältnis zuungunsten des Westens entwickeln wird. Das von der NATObedrohte Kaliningrad wird mit mobilen
  Oreschnik-Raketen, mit neuen LKV-Komplexen und Laser-Systemen verstärkt, die
  übrigens auch für Belarus, Kuba, Venezuela und Nikaragua vorgesehen sind. Rußland ist vorbereitet und hat die meisten
  dieser und weiterer neuer Technologien
  bereits in der Ukraine getestet.
• Nicht unbeachtet sollte die neue Haltung Chinas sein, welche die Lieferung
  von Tomahawk-Raketen durch die USA
  an die Ukraine konsequent ablehnt und
  nun die RF mit allen notwendigen Mitteln unterstützt. Dazu landen chinesische Militärtransporter seit einigen
  Tagen ununterbrochen auf russischen
  Flugplätzen.
  Die beim Telefonat Trump-Putin durch letzteren angeführten Argumente waren offensichtlich so durchschlagend, daß Trump
  Selenskyj ohne Tomahawk-Raketen wieder
  nach Hause schickte. Die von Trump nachgesandte Hiobsbotschaft beinhaltete, daß
  er sich zeitnah mit Putin auch zur Beendigung des Ukraine-Konflikts treffen wird.
  Die Frage ist nun, was das für die USA, die
  RF, die EU, den Washington-Besucher aus
  der Ukraine und für eine möglich schnelle
  Beendigung des Ukraine-Konfliktes für reale Folgen haben wird.
  Oberst a.D. Gerhard Giese

Die Zeit vom 27.10.2025

Russland besiegelt strategische Partnerschaft mit Venezuela

Energie, Bergbau, Transport und Sicherheit: In diesen Bereichen wollen Russland und Venezuela künftig enger zusammenarbeiten. Putin unterzeichnete nun ein Abkommen.

Russland und Venezuela haben eine strategische Partnerschaft geschlossen. Der russische Präsident Wladimir Putin unterzeichnete die Vereinbarung und setzte das Abkommen damit in Kraft. Das berichtete die russische staatliche Nachrichtenagentur Tass. Die beiden Länder wollen ihre Zusammenarbeit in den Bereichen Energie, Bergbau, Transport und Sicherheit ausbauen. 

„Das Abkommen hebt die russisch-venezolanischen Beziehungen auf eine grundlegend neue Ebene und deckt alle wichtigen Bereiche der bilateralen Zusammenarbeit ab“, sagte der russische Parlamentschef Wjatscheslaw Wolodin. Putin und Venezuelas autoritärer Präsident Nicolás Maduro hatten sich beim Besuch des venezolanischen Staatschefs im Mai in Moskau auf eine strategische Partnerschaft verständigt. USA greifen immer wieder Boote vor der Küste Venezuelas an

Maduros Regierung steht derzeit unter erheblichem Druck. Die US-Regierung wirft ihm vor, direkt in den Drogenhandel zwischen Venezuela und den USA verwickelt zu sein, und hat ein Kopfgeld in Höhe von 50 Millionen Dollar auf ihn ausgesetzt. Seit einigen Wochen greifen die US-Streitkräfte vor der Küste Venezuelas zudem immer wieder Schnellboote an. Die USA begründen dies mit angeblichem Drogenschmuggel, haben jedoch bislang keine Belege für diese Vorwürfe veröffentlicht. Die Vereinten Nationen riefen die US-Regierung zur Zurückhaltung auf. Maduro warnte zuletzt vor einer US-Intervention in dem südamerikanischen Land und ließ die Streitkräfte die Landesverteidigung üben. Zudem sagte er, dass Venezuela über „nicht weniger als 5.000“ russische Kurzstreckenraketen verfüge, die „an wichtigen Luftverteidigungspositionen“ positioniert seien, „um den Frieden zu sichern“. Russland ist neben Kuba, Nicaragua und China der wichtigste Verbündete Venezuelas.

Russland unterhält mit mehreren Staaten strategische Partnerschaften. Im Fall von Venezuela geht das Abkommen aber weniger weit als etwa mit Nordkorea. Russland und Nordkorea haben sich darin zum gegenseitigen militärischen Beistand verpflichtet, sollte eine der beiden Atommächte von einem Drittstaat angegriffen werden.

Berliner Kurier vom 28.10.2025 von Peter Wiezorek

Dieses Startelf-Debüt für den BFC Dynamo kann sich wirklich sehen lassen

Das hätte eindeutig nach Mann des Spiels geklungen, doch mit fremden Federn wollte sich Leander Fritzsche (25) nicht eine Sekunde schmücken. Zu zwei Toren beim 2:1 des BFC Dynamo gegen Eilenburg beglückwünscht, kam sofort Einspruch vom Stürmer: „Ein Tor, nur ein Tor.“

Das war das zum 1:1 (24.), beim 2:1 (76.) dachten viele, dass Fritzsche noch den Fuß dranhatte: „Nein, das Ding war von Willi Reincke.“ Fast richtig. Der hatte geschossen, aber im offiziellen Spielbericht tauchte dann Adrian Jarosch als Vollstrecker auf. Der Eilenburger hatte die Kugel wohl noch entscheidend ins eigene Netz abgelenkt.Was soll’s, viel wichtiger waren eh die drei Punkte. Und Fritzsches Freude tat das auch keinen Abbruch: „Zum ersten Mal in der Startelf, ein Tor geschossen und gewonnen – besser hätte ich mir das gar nicht vorstellen können.“Da störte nur das Wetter, Regen, Wind, lausige Kälte. „Sehr unangenehm, ich glaube, das hat keiner gern“, sagt Fritzsche und will noch was loswerden: „Da muss man Respekt zollen, dass die Fans, auch wenn es bei uns nicht so gut läuft, bei dem Wetter immer noch hier stehen und 90 Minuten lang Vollgas geben. Ich hoffe, wir konnten ihnen ein bisschen Hoffnung geben, dass es bei uns wieder besser wird.“Besser werden ist das Stichwort auch für Fritzsche selbst, der lange auf seinen ersten großen Auftritt im BFC-Trikot warten musste und sich nie hängen ließ. Trainer Dennis Kutrieb (45): „Das hat er sich verdient, über viele Wochen und Monate war er der Einzige, der nie eine richtige Chance bekommen hat.“

Gegen Eilenburg kam sie und der gebürtige Rostocker, der im Sommer von Nord-Regionalligist Phönix Lübeck ins Sportforum gewechselt war, packte zu. Coach Kutrieb: „Er hat im Training an den Ketten gezerrt, hat es sich verdient und hat sich auch belohnt. Ich bin aber nicht überrascht, es hat sich angedeutet.“

Junge Welt vom 20.10.2025 von Henning von Stoltzenberg

»Man will bei den Beschäftigten Geld sparen«

Duisburg: Profitabler Hafenbetrieb Duisport verweigert sich weiter der Tarifbindung. Ein Gespräch mit Sören Brandes

Im Duisburger Binnenhafen, dem größten Europas, konnte Verdi zwei neue Tarifabschlüsse durchsetzen. Mit wem wurden die vereinbart, und welche Verbesserungen hat das für die Belegschaft gebracht?

Die Hafenarbeit in Duisburg war lange Zeit weitgehend tariflos. Dementsprechend schlecht sind die Löhne und Arbeitsbedingungen. Im Vergleich beispielsweise zum Containerterminal Eurogate Bremerhaven verdient ein Duisburger Hafenarbeiter nur die Hälfte, obwohl die Arbeit hier sehr wichtig für die mitteleuropäische Logistik ist. Duisburg liegt an der Mündung der Ruhr in den Rhein und ist der wichtigste und größte Rheinhafen mit direkter Verbindung nach Rotterdam und zur Nordsee. Bei Haeger & Schmidt, einem für den Stahlumschlag in der weiterhin wichtigsten Stahlstadt Deutschlands zuständigen Betrieb, konnten die Kollegen jetzt nach monatelangem Kampf einen neuen Tarifvertrag durchsetzen. Das ist das erste Mal seit über 20 Jahren, dass hier der Neuabschluss eines Tarifvertrags gelungen ist. Die Arbeitgeber haben sich mit Händen und Füßen gewehrt, mussten sich aber letztlich geschlagen geben, weil die Kollegen konsequent Druck gemacht und mit Streik gedroht haben. Damit sind nun nicht nur ihre Arbeitsbedingungen abgesichert, sondern Tariflöhne festgelegt, die bis zu 15 Prozent höher sind als vor dem Tarifkampf. Auch die Arbeitsbedingungen bei Haeger sind nun mit die besten im ganzen Hafen – die Kollegen bekommen ein Urlaubsgeld und bis zu 200 Prozent Schichtzuschläge.

Im wichtigsten Hafenbetrieb, Duisport, steht eine Tarifregelung noch aus. Woran liegt das?

Duisport behauptet, die Beschäftigten wollten keine Tarifverträge. Da scheint aber eher der Wunsch der Vater des Gedankens zu sein. Wir haben gerade eine repräsentative Umfrage mit über 200 Beschäftigten aus allen Bereichen durchgeführt. 95 Prozent wollen mehr Geld, 95 Prozent wollen explizit einen Tarifvertrag. Und genau dafür organisieren sich auch immer mehr Kolleginnen und Kollegen bei uns. Duisport geht es also darum, bei den Beschäftigten Geld zu sparen, obwohl der Hafen hoch profitabel ist. Außerdem geht es um Macht: Ein Arbeitgeber, der nach dem Nasenprinzip Löhne festlegen kann, statt sich an eine feste Lohntabelle halten zu müssen, kann die Belegschaft besser kontrollieren. Ich habe mit Hunderten Beschäftigten gesprochen und kann Duisport nur warnen – die Beschäftigten wollen sich das nicht mehr gefallen lassen.

Wie sieht es in anderen Städten mit vergleichbarer Konstellation aus?

Der Duisport-Konzern ist der einzige größere öffentliche Hafenbetrieb der Region ohne Tarifbindung. Benachbarte Betriebe wie die Neuss-Düsseldorfer Häfen, das gemeinsame Unternehmen der Stadtwerke Neuss und Düsseldorf, oder die Häfen und Güterverkehr Köln AG, die sich im öffentlichen Eigentum der Kommunen Köln und Rhein-Erft-Kreis befindet, oder auch die Contargo Rhein-Waal-Lippe, die gemeinsame Gesellschaft von Rhenus und der Stadt Emmerich, sind dagegen an geltende Tarifverträge gebunden. Wirtschaftlich stehen alle drei gut da.

In einem offenen Brief hat Verdi die Bürgermeisterinnen Edeltraud Klabuhn (SPD) und Sylvia Linn (CDU) kritisiert. Was fordern Sie?

Der Duisburger Hafen ist ein wesentlicher Wirtschaftsfaktor der Region. Er ist in öffentlicher Hand – er gehört zu zwei Dritteln dem Land NRW und zu einem Drittel der Stadt Duisburg. Die Stadt und weitere öffentliche Geldgeber investieren Millionen in den Hafen. Dennoch haben sich die Stadtmütter und -väter bisher überhaupt nicht für gute Tariflöhne im Hafen interessiert – auch nicht die SPD. Das muss sich dringend ändern.

Was werden nächste Schritte sein, um einen Tarifabschluss mit Duisport zu erreichen?

Nach der erfolgreichen, aber noch anonymen Umfrage haben wir jetzt eine Petition gestartet, in der Beschäftigte einen Hafentarifvertrag fordern. Am letzten Mittwoch gab es auch eine erste Aktion vorm Duisburger Rathaus, wo Beschäftigte lautstark Oberbürgermeister Sören Link zum Handeln aufgefordert haben. Weitere Aktionen werden folgen, bis ein guter Tarifvertrag durchgesetzt ist.