Der arabische Text bedeutet: Jedermann, der während des Ramadan mit Essen erwischt wird, muss einen Monat ins Gefängnis

Die vom Westen unterstützten Todesschwadronen verhängen in Aleppo Lebensmittelblockaden und schießen auf protestierende Bürger.

http://www.politaia.org/terror/aleppo-terroristen-lassen-bevolkerung-hungern-und-toten-demonstranten/

nach einem Bericht von Paul Joseph Watson, Infowars.com, 10. July 2013 (Übersetzung von politaia)

Sogar oppositionelle Aktivisten, die normalerweise nur das Assad-Regime kritisieren, verurteilen die Aktionen und merken an, dass die Lebensmittelpreise um das zehnfache gestiegen sind.

“Das ist ein Verbrechen…einige unserer Rebellengruppen, Gott möge sie bessern, nehmen an der Blockade teil. Die Preise steigen unvorstellbar schnell. Es gibt nun eine fürchterliche Not,” erzählte einer der Aktivisten der rothschildischen Nachrichtenfabrik Reuters.

Die Terrorbanden schieben der Regierung die Schuld an der Blockade zu, obwohl sie von den Militanten der “Freien Syrischen Armee” (FSA) verhängt wurde, welche die Strassen blockieren und verhindern, dass Lebensmittel, medizinische Güter und sogar Babymilch in die Stadt gelangen, die teilweise von der FSA und teilweise von der syrischen Regierungsarmee kontrolliert wird.

Dazu kommt, dass Einwohner von Aleppo, die an Protesten gegen die Nahrungsmittelblockade teilnahmen, von den Terrorgangs beschossen und getötet wurden. Der Aktivist Edward Dark, der vertriebenen Familien in Aleppo hilft, sendete das folgende  Photo  von zwei erschossenen Opfern über Twitter.

Während die Berichte, dass das ägyptische Militär auf Demonstranten der Muslimbruderschaft geschossen haben, große Aufmerksamkeit in den Medien erlangten, wird über die Umtriebe der FSA, die in Syrien dasselbe anrichtet,  kaum berichtet.

Es tauchen nun auch Berichte auf, dass in einem Gefängnis in Alepp0 bereits 20 Insassen aufgrund der Lebensmittelknappheit verhungert sind. Bürger sagen aus, dass sie von FSA-Kämpfern mit dem Hungertod bedroht werden, wenn sie sich nicht den Terroristen anschlössen, die von Al Kaida-Leuten angeführt werden.

Die Obama-Administration hat letzten Monat ihre Absicht signalisiert, die FSA-Mördergangs zu bewaffnen, obwohl es eine große Anzahl von Beweisen gibt, dass sich die FSA der Al Kaida angeschlossen hat und Grausamkeiten am laufenden Band verübt. Einige Terroristen haben sogar gedroht, noch mehr Kriegsverbrechen zu begehen, wenn die westlichen Mächte nicht sofort schwere Waffen lieferten. Andere drohten, die USA und Europa anzugreifen, sobald sie in Syrien fertig sind.

Das folgende Erlass beweist, dass die Lebensmittelblockade eine gemeinsame Operation der FSA und der Jabhat Al-Nusra ist. Er lautet:

“An alle Betreiber und Besitzer von Mühlen und Gedreidesilos sowie alle Händler: Es ist verboten, Weizen oder andere Sorten von Getreide in die nicht befreiten Gebiete zu transportieren, woher sie auch immer kommen mögen. Alle Übertreter [der Anordnung] werden gesetzlich bestraft,” führt das Dokument aus.

Al-Arifi (rechts) und andere saudische Wahabiten – Die Heuchler trinken übrigens Alkohol

Ein gewöhnlicher Dschihadist

Mohamed Al-Arefe ist ein saudischer Scheich. Ein ganz reicher, sicher. Und ein Wahabit, also Anhänger der in Saudi-Arabien üblichen besonders rigorosen Auslegung des Islam. Wenn man sich mit Schiiten oder gemäßigten Sunniten über die Saudis unterhält, kann man hören, daß es sich beim Haus Ibn Saud um eine freimaurerische oder zionistische Gründung handele, die mit wahrem Islam nichts zu tun habe. Namhafte Islamgelehrte wie Scheich Imran Hosein sehen im Wahabismus sogar eine Kreation des Teufels. Tatsächlich ist die Heuchelei zwischen frommem Getue und drakonischer Härte gegenüber Abweichlern einerseits und moralischer und finanzieller Korruption der Oberschicht andererseits im Wahabismus stärker als in irgendeiner anderen islamischen Richtung. Das Land, welches die USA offen als „den großen Satan“ bezeichnet, liefert genau diesem Öl, läßt seine Kämpfer für genau dessen Interessen ins Feld ziehen. Auch Israel wird von Saudi-Arabien beliefert. Aber die Saudis haben Geld, und damit finanzieren sie (und Katar) Propaganda in sunnitischen Ländern, welche im Namen des Leides der Palästinenser zum Kampf gegen Israel – halt, nein: gegen Syrien, die Hisbollah und moderate Moslems aufruft. Chuzpe als saudische Tugend.
Ach ja… Al-Arefe: dieser würdige Kleriker, einer der führenden des Saudi-Landes, rief auf einem Treffen islamischer Gelehrter in Kairo am 14. Juni zum Dschihad gegen Syrien „in jeder möglichen Weise” auf. Nett, dieser Dschihad gegen Syrien hat ja in Gestalt von Al-Nusra-Terroristen und „Freier Syrischer Armee” durchaus einigen Zehntausend Un- oder Nicht-Ganz-Richtig-Gläubigen das Leben gekostet.
Seine vier Söhne werden allerdings nicht daran teilnehmen. Diese hätten nach seiner Aussage Besseres zu tun. Riba, also Zinsen nehmen? Aber die sind doch im Islam verboten? Zumindest nach Imran Hosein nehmen es die Saudis damit nicht so genau. Genauso, wie sie ihren Untergebenen Alkohol strikt verbieten, jedoch bei Treffen mit westlichen Staatsmännern gerne mal „mit anstoßen“.
Aber Al-Arefe selbst wird sicher teilnehmen, wenn er sich denn so einsetzt… sicher ist er gerade auf dem Weg um sich mutig syrischen Truppen entgegenzustellen, oder?
Naja, fast. London ist ja nicht SO weit von Syrien entfernt. In der Stadt, nach Al-Arefe ein Ort, welchen Moslems in Zeiten der Krise nicht aufsuchen sollten, sind Geschäfte zu erledigen. Für diese hatte sich der Kleriker ganz weltlich angezogen. Außerdem wollte er muslimische Jugendliche im Vereinigten Königreich zu tolerantem Zusammenleben mit Nicht-Muslimen aufrufen. Dschihad ist da, wo‘s dem Geldsack nutzt. Nicht wahr, Herr Scheich?
Allerdings erfuhr diese Reise eine kleine Trübung, denn irakische Jugendliche erkannten den Dschihad- und Toleranzprediger und Geschäftsmann und verprügelten ihn. Mit Schuhen. Ein Fall von Migrantengewalt, der hm… also: dafür würden gutbezahlte Sozialstunden als Strafe tatsächlich mal reichen, meine ich.
Die größten Probleme scheint der arme reiche Scheich jedoch daheim zu haben: wie sonst ist es zu erklären, daß er Töchtern riet, sie sollten davon absehen, daheim leichte Kleidung zu tragen, um ihre Väter nicht zu verführen?